Для чого застосовують біологічну зброю

Застосування біологічної зброї у світовому масштабі переслідує низку цілей. Зокрема – це гальмування економічного розвитку, скорочення чисельності населення і демографічний контроль, фактична втрата державами суверенітетів, концентрація всіх ресурсів і реальної влади в руках корпорацій тощо.
Про все це попереджали автори доповіді Римському клубу «Come on! Капіталізм, недалекоглядність, населення і руйнування планети», а продовжив тему Клаус Шваб у своєму «Великому перезавантаженні».
До прикладу, дуже важливим поняттям, яким оперують аналітики Римського клубу, є «планетарні межі». Концепція «планетарних меж» говорить про те, що тільки-но людська діяльність перетинає ці межі чи досягає точок неповернення, як зразу виникає ризик «різких і незворотних екологічних змін». Ось їх перелік: руйнування озонового шару в стратосфері; втрата біологічного розмаїття; хімічне забруднення та випуск нових речовин штучного походження, зокрема генетично модифікованих організмів; закислення океанів; зміни ландшафту; надмірне споживання прісної води; викиди азоту та фосфору в біосферу; концентрація в атмосфері аерозолів; зміни клімату тощо.
У доповіді Римському клубу було використано термін «антропоцен», не так давно введений в обіг французьким філософом і експертом з кліматичних проблем Домініком Буром. Антропоцен – це геологічна епоха, коли діяльність людини стала визначальною, а точніше – катастрофічною для планети. Попередня епоха – Голоцен – тривала 11 млн років і кліматичні зміни не були такими відчутними, як за кілька останніх століть! Сьогодні вага усіх людей і свійських тварин разом становить 97% живої ваги всіх наземних хребетних планети – від слонів до птахів та пацюків!
Така ситуація, а також масштабні зміни низки фізичних і соціальних параметрів упродовж останніх 50 років, «може призвести до збройних конфліктів і, можливо, навіть у масштабах, досі невідомих людству».
На випадок реалізації таких негативних і катастрофічних сценаріїв, на думку доповідачів Римському клубу, людству потрібен «аварійний план». Автори застерігають: «запобігання змінам клімату вимагатиме настільки масштабних і швидких заходів, що жодна нова чи майбутня технологія не зможе стати вирішенням проблеми».
Технологія не може, а вірус? У доповіді згадується, що заснований у 2012 р. Центр з вивчення екзистенційних ризиків (CSER) при Кембриджському університеті у Великій Британії серед загроз, які можуть спричинити навіть вимирання людства, назвав таку: «Створення за допомогою синтетичної біології вірусних та бактеріальних організмів з новими і смертельними характеристиками та властивостями, які можуть заразити людей і поширитися в усьому світі; особливо контроверсійною сферою досліджень є вірусологія «мутацій із набуттям функцій», що призводить до виникнення вірусів з абсолютно невідомими властивостями».
Клаус Шваб, як я вже попередньо згадував, назвав пандемію «білим лебедем», тобто подією очікуваною. Продовжуючи його думку – це не подія, а спецоперація. І якщо прислухатися до мудрої поради Конфуція та називати речі своїми іменами – то всіх «коронованих» слід вважати не хворими, а пораненими, тобто враженими біологічною зброєю. Відтак вакцинація – це не зовсім боротьба з пандемією, оскільки її застосування є продовженням втручання у саму нашу сутність – людський геном. Більше того, нам хочуть ввести в кров частинки абортованого матеріалу, що вже тхне не лише контролем над демографічними процесами, а просто сатанізмом…
Нагадаю, що про штучне походження вірусу публічно заявив Люк Монтаньє – французький вірусолог, кавалер ордена Почесного легіону, лауреат Нобелівської премії з фізіології і медицини 2008 року.

рек

цікаве