SECOND-USA
05.06.2020
Breaking News

Трамп програє Байдену в передвиборчій гонці

Кандидат у президенти США від Демократичної партії, колишній віцепрезидент Джо Байден випередив чинного американського лідера Дональда Трампа в передвиборній гонці на 5% (51% респондентів підтримують Байдена, Трампа 46% виборців).

Про це пише Дмитро Воронков на своїй сторінці в Facebook.

Якщо представника демократів більше підтримує темношкіре населення Сполучених Штатів і люди за 40, Трамп подобається білошкірому електорату та молоді.

Головною перевагою Трампа перед Байденом виборці вважають його економічну компетенцію (54% опитаних). А от у питанні боротьби з пандемією коронавірусу респонденти віддали перевагу демократу – 51%.

Перше, що хотілося б сказати, що подібну ситуацію ми спостерігали і з Гілларі Клінтон, яка випереджала Дональда Трампа на 9%. Але підсумок виборів виявився непередбачуваним, тому рано говорити про Трампа як аутсайдера.

Що стосується електоральних симпатій, то вони цілком логічні. З урахуванням відтінку расизму в риториці Трампа, не дивно, що афроамериканське населення не його електорат. Швидше його електорат в основному складається із середнього класу, оскільки спирається на образ Трампа як успішного фінансиста, тобто як компетентного в економічній сфері людини. Ну а що стосується молоді, то з урахуванням характеру постів Трампа в Твіттер це зовсім не дивно. У свої 70 років Трамп став наймолодшим президентом в історії. Але при цьому йому не чужий молодіжний гумор, сленг або молодіжні “приколи”, що, відповідно, знаходить свою підтримку й у молодих американців. Приміром, Трамп публікував у себе фото, де він в образі боксера або відео, де він головний герой боллівудського бойовика.

З моєї точки зору, Трампу варто проаналізувати свою стратегію під час пандемії. Оскільки з урахуванням лідируючої підтримки Байдена в цьому питанні, у технологів Трампа мабуть є тактичні недоліки. Хоч його ініціативи про підтримку бізнесу і компенсаційних виплатах населенню знайшли схвалення і підтримку суспільства, статистика говорить про недостатньо ефективну електоральну віддачу. Хоча можливо Трамп уже це зробив (переосмислення), закликаючи відмовитися від карантину і запустити економіку в силу зростаючого безробіття і наростаючих протестів.

Тим не менш, це ризикована стратегія. Якщо вірус почне поширюватися, то відповідальність за це ляже на плечі Трампа, а не Байдена. Хоча стратегія “ва-банк” повністю вкладається в іміджевий образ Трампа, тут йому слід було б проявити політичну обережність.

Можливо з точки зору політичних бонусів Трампу допомогла б перемога над Китаєм в питанні вимоги компенсації, які він міг би потім з барського плеча виплатити людям, які втратили роботу під час пандемії, і таким чином частково підняти свій рейтинг. До речі, можливо, з цих міркувань така ініціатива виникла, а тепер Китай показово шантажують можливим санкційним тиском.

Як би там не було, на даний момент у Байдена більш вигідне стратегічне положення з точки зору виборчої кампанії.

Дмитро Воронков