Чому слід заборонити полювання на лося в Україні. Нові аргументи

У нашій статті Заборонити полювання на лося в Україні! ми аргументували необхідність заборони полювання на лося тим, що зараз на одну ліцензію на лося мисливцями, як правило, відстрілюється 2, а то і більше лосів. Тому, якщо на сезон 2015/2016 рр. в Україні було видано 237 банку ліцензій на лося, то можна припустити, що буде реально відстріляно близько 600 лосів. Плюс додамо негативний вплив браконьерства.В результаті вибивається репродуктивне ядро популяції лося і лось вже довгий час не може відновити свою чисельність. Для порівняння, в Україні налічується зараз трохи більше 6 тис. лосів, а в сусідній Білорусі-близько 40 тис. Лосів, в Польщі (як і в Україні на межі ареалу) – близько 30 тис., в Латвії – 15 тис. Ми вже не говоримо про маленьку Швеції, де лося 350 тис. голів.

Однак, насправді ситуація з порушеннями видобутку лося під час офіційної полювання в Україні ще більш катастрофічна, ніж ми припускали.

Про це пише мисливець В.Ніжнік в статті «Навіть при наявності ліцензії можна потрапити на незаконне полювання», яка опублікована на Українському сервері мисливця.

Чому слід заборонити полювання на лося в Україні. нові аргументи

Автор називає п’ять основних способів незаконного здобування лося та інших копитних при офіційній полюванні:

1. Незаконний видобуток на одну ліцензію декількох лосів

Це найпоширеніший спосіб видобутку «зайвих», не врахованих лосів. В слідстві відсутності в Україні державної служби мисливського нагліду, безумовної слабкості екоінспекції, а також розвитку повальної корупції як національного лиха, відстріл лосів на одну ліцензію прийняв загрозливі розміри. Справа стало доходити до того, що на одну ліцензію лосів стали відстрілювати навіть різні мисливські колективи. В.Ніжнік наводить приклад, як в грудні 1999 р, в одному з мисливських господарств Чернігівської області в один день двом різним мисливським колективам була видана одна і та ж ліцензія на лося, по якій незаконно відстріляно 4 лося.

До речі, така ж ситуація і в Росії. Відомий російський фахівець у лося, д.б.н. А.А.Данілкін пише про полювання на лося – «при багатомісячної терміні полювання створювалися передумови для масштабного браконьєрства під прикриттям «довгограючих» ліцензій». У Росії на одну ліцензію, згідно даних анонімних опитувань мисливців видобувається 4, а то і більше лосів (19).

2. Незаконний відстріл під виглядом т.з. «пересортиці»

«Пересортиця» – підміна одного виду іншим – дуже часте явище в сучасному мисливському господарстві України. Єгері нерідко пропонують приїхали в мисливське господарство мисливцям добути інший вид копитного замість того, що записаний в ліцензії. Замість кабана- кілька козуль, замість оленя-лося. При цьому не береться до уваги той факт, що ліцензія видається на конкретний вид копитної тварини, а не на «звірокілограмми». Так, 18 листопада 2000 року в одному з мисливських господарств за ліцензією на кабана були незаконно здобуті, з відома керівництва даного мисливського господарства, лосиха і козуля.

3. Незаконний відстріл під виглядом «перестрілу»

«Перестріл» – це випадковий відстріл звіра, на якого немає ліцензії під час офіційної полювання. Як правило, ніякі документи на незаконно добутого шляхом перестрілу лося або іншого копитного під час полювання не заповнюються. У кращому випадку мисливцями, які допустили перестріл, виставляється єгерю могорич.

4. Покинуті подранки

Під час полювання на лосів нерідко бувають підранки. Згідно до закону мисливці повинні їх переслідувати і добивати, закриваючи при цьому ліцензію. Однак це справа важка, і найчастіше переслідуванням підранків ніхто не займається. За даними Н.Н.Євтушевського, (2010), кожен третій лось був підранком і втікав, щоб пізніше загинути, а за даними А.А. Данилкина, (2016) в Росії підранки лося становлять 24-76%. Як справедливо вважає В.Ніжнік, поранене на полюванні тварина не може нормально харчуватися і в 50% гине. Таким чином чисельність загиблих в результаті офіційної полювання підранків так само не потрапляє в статистичні дані здобутих лосів.

5. Фальшиві ліцензії на лосів.

Якщо аферисти навчилися підробляти грошові знаки, то підробити бланки ліцензій не складає особливих труднощів. Наприклад, як пише В.Ніжнік, в 1999р. подібні фальшиві ліцензії були виявлені в Чернігівській області оперативною групою Держекоінспекції України. Однак нерідко спритні єгеря просто показують мисливцям будь офіційні папери, наприклад, путівки в мисливські господарства, видаючи їх за ліцензії. В.Ніжнік наводить випадок, коли один пройдисвіт з поліської глибинки, показуючи мисливцям липову ліцензію, і збираючи з них 200 у.о., потім водив мисливців на лосів в Чорнобильську зону.

Таким чином, на думку В. Нижника, «в Україні під прикриттям ліцензій і з відома користувачів мисливських угідь щорічно незаконно відстрілюються тисячі парнокопитних тварин». І з цим висновком не можна не погодитися.

Що ж стосується незаконного відстрілу лосів, то їх щорічно під час офіційної полювання, видобувається вже не 300-400 голів, як ми раніше вважали, а більше 1 тис. Це та сама щорічна неврахована «золота» тисяча, яка не дозволяє рости поголів’ю лосів в Україні , порушуючи його репродуктивне ядро.

Тому, щоб врятувати лося від повного знищення, потрібно врятувати від відстрілу цю саму «золоту» тисячу шляхом повної заборони офіційної полювання в Україні на 10-20 років, як це вдало зроблено в Польщі. Іншого шляху дієвої охорони лося зараз в Україні немає.

Чому слід заборонити полювання на лося в Україні. нові аргументи

В.Е.Борейко, І. Ю. Парнікоза,Київський еколого-культурний центр